Lời khuyên hữu ích

Đánh giá bộ xử lý Intel Core i3-2100

Intel đã giải quyết thành công các vấn đề ban đầu với nền tảng LGA1155 mới do lỗi trong bộ điều khiển SATA3 và hiện tại bộ xử lý Sandy Bridge đang ngày càng được nhiều tín đồ hơn. Họ có mặt trong tất cả các phân khúc của thị trường máy tính, và tìm được chỗ đứng trong cả các hệ thống mạnh mẽ được thiết kế cho trò chơi và các hoạt động phức tạp, cũng như các tùy chọn văn phòng rẻ hơn.

Bộ vi xử lý Intel Core i3-2100 là model trẻ nhất từ ​​thế hệ thứ hai của dòng Core i3 / i5 / i7. Không giống như dòng i5 / i7 lõi ​​tứ mạnh mẽ, nó chỉ có hai lõi, tốc độ 3100 MHz. Diện tích tinh thể là 131 sq. mm, và số lượng bóng bán dẫn đã được giảm xuống còn 504 triệu, trong khi các mẫu cũ hơn là 995 triệu. Công suất tiêu thụ không vượt quá 65 W, ngoài ra, có những sửa đổi của bộ vi xử lý với chỉ số T, khác nhau về mức tiêu thụ điện là 35 W. . Bộ vi xử lý lõi kép Sandy Bridge thiếu công nghệ Turbo Boost, giúp tăng tần số hoạt động nếu cần thiết và có kích thước bằng một nửa bộ nhớ đệm cấp 3, dung lượng của nó là 3 MB. Nhưng nhờ sự hiện diện của công nghệ siêu phân luồng, chúng có thể xử lý dữ liệu theo 4 luồng. Tất nhiên, điều này không thay thế sự vắng mặt của hai lõi, nhưng trong nhiều ứng dụng, nó có ảnh hưởng rất tích cực đến tốc độ tính toán.

Cần lưu ý rằng không có ích gì khi lấy bộ vi xử lý của dòng i3-2xxx cho những người hâm mộ ép xung. Ngoài việc thiếu Turbo Boost, hệ số nhân của chúng được cố định một cách chặt chẽ. Chỉ có thể tăng nhẹ tần số BCLK. Tuy nhiên, đặc biệt dành cho những người ép xung, Intel phát hành Core i5 / i7 được đánh dấu bằng chỉ số K.

Nhờ GPU tích hợp, hoàn toàn có thể lắp ráp các đơn vị hệ thống văn phòng rẻ tiền trên các mô hình cơ sở của dòng Sandy Bridge mà không cần thêm card màn hình. Việc sử dụng bộ vi xử lý cấp thấp khi sử dụng nhân đồ họa tích hợp càng nhấn mạnh nhu cầu sử dụng bo mạch chủ với bộ logic Intel H67, trong đó không có khả năng ép xung. Chắc chắn rằng nhiều người sẽ quan tâm đến một cấu hình dựa trên bộ vi xử lý đắt tiền mạnh mẽ với đồ họa tương đối yếu và thiếu tiềm năng ép xung. Đây là những giải pháp khá hiếm được lắp ráp cho các tác vụ cụ thể, trong khi phần lớn người tiêu dùng sử dụng CPU hiệu suất cao kết hợp với bộ điều hợp video mạnh mẽ. Rõ ràng, các chuyên gia từ Intel, trong nỗ lực chứng minh sự khác biệt giữa dòng sản phẩm cao cấp và đàn em trong các sáng tạo của họ, đã nhắm mắt làm ngơ trước tình huống này. Kết quả là trên Core i3, tần số tối đa của lõi video giảm xuống còn 1100 MHz, trong khi ở i7 giá trị này là 1350 MHz.

Tất nhiên, không có gì thể hiện giá trị và điểm yếu của bất kỳ sản phẩm nào hơn là các thử nghiệm so sánh. Intel Core i3-2100 sẽ được so sánh với đối thủ cạnh tranh từ AMD, Intel Core i5-2500K lõi tứ.

Chi tiết về cấu hình. Đại diện Sandy Bridge đã cài đặt trên bo mạch chủ MSI 990FXA-GD80 (AMD 990FX, UEFI 11.1). Chung cho tất cả là:

Silicon Power SP004GBLYU160S2B RAM (2x2GB, PC3-12800, CL9-9-9-24), card màn hình Radeon HD 6970 1GB, ổ cứng Samsung HD502HJ, bộ nguồn Seasonic X-650.

Intel Core i3-2100 sử dụng công nghệ Siêu phân luồng và chế độ tiết kiệm điện năng. Số nhân lõi của bộ xử lý Intel Core i5-2500K thường xuyên được tăng cường bởi Turbo Boost.

Hệ điều hành là Windows 7 Enterprise 64-bit mới được cài đặt, với tệp hoán trang và UAC bị vô hiệu hóa.

Vì vậy, kết quả thử nghiệm.

AIDA64 1.80 kiểm tra băng thông của hệ thống phụ RAM, độ trễ của nó, cũng như hiệu quả của việc thực hiện các phép toán số học và tối ưu hóa các phép tính trong nhiều luồng.

Bộ điều khiển bộ nhớ của i3-2100 lõi kép thực tế không thua kém i5 và dẫn trước đáng kể so với hai đối thủ.

Cách nhanh nhất để tính số phần triệu Pi là Intel Core i5-2500K, được hỗ trợ bởi chức năng Turbo Boost, nâng tần số lên 3700 MHz. Nhưng nó không quá xa so với mẫu i3 trẻ hơn.

WPrime Benchmark sử dụng tất cả các tài nguyên máy tính có thể có và điều này ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu quả của Siêu phân luồng.Bộ vi xử lý với bốn lõi thực đang dẫn đầu.

Phiên bản Futuremark PCMark 7 mới ngoài đánh giá chung còn cho phép bạn test hệ thống trong các điều kiện tạo nhiều ứng dụng nặng khác nhau trên hệ thống của người dùng. Có các chế độ tương ứng với mã hóa video, trò chơi, tác vụ văn phòng. Đánh giá kết quả hoạt động của các đối tượng thử nghiệm của chúng tôi.

Nhìn chung, i3-2100 đứng thứ ba, chỉ đánh bại người tiền nhiệm của nó, Intel Core i3-540.

Tập lệnh Giải trí mô phỏng quá trình xử lý và mã hóa video trực tuyến, khoảnh khắc chơi game và duyệt Internet. Mặc dù tình hình chung không có nhiều thay đổi lớn, nhưng hoạt động hiệu quả của Siêu phân luồng đã cho phép Intel Core i3-2100 gần như bắt kịp AMD Phenom II X4.

Tập lệnh Creativity bao gồm các thao tác khác nhau với hình ảnh và video FullHD. AMD Phenom đã đầu hàng Core i3-2100, chỉ đứng sau người dẫn đầu không thể tranh cãi, Core i5-2500K. Có lẽ điều này là do các vấn đề về tối ưu hóa đa luồng của các thành phần của bài kiểm tra này.

Kịch bản Năng suất đo lường hiệu suất của các ứng dụng văn phòng và mạng. Sandy Bridge lõi kép bắt kịp với Phenom II X4, nhưng Intel Core i3-540 lại tụt lại phía sau một cách vô vọng.

Chà, bạn có thể đi từ các thử nghiệm tổng hợp đến các ứng dụng thực tế. Để bắt đầu - người lưu trữ.

Các chương trình này được “mài dũa” hoàn hảo cho các bộ vi xử lý đa lõi, vì vậy sẽ có rất ít việc sử dụng Siêu phân luồng. Nhưng WinRAR, như bạn có thể thấy, thực tế không sử dụng những thành tựu của vi kiến ​​trúc Sandy Bridge; khi làm việc với nó, Core i3-2100 đã tụt hậu so với mọi người, nhường chỗ cho người ngoài cuộc so sánh này là i3-540.

Bây giờ chúng ta hãy đánh giá tốc độ trong gói kết xuất và hoạt hình 3D CINEMA 4D bằng cách sử dụng Cinebench 11.5.

Ở chế độ đơn luồng, Turbo Boost lại dẫn đầu, với người anh em họ lõi kép ở vị trí thứ hai. Vi kiến ​​trúc vi xử lý kế thừa của AMD đặt nó ở cuối danh sách.

Chế độ tính toán song song thể hiện hiệu quả của bốn lõi vật lý.

Trong khi trong bài kiểm tra phụ OpenGL, Intel Core i3-2100 lại dẫn đầu.

Trình chuyển đổi tệp âm thanh dbpoweramp cũng kết hợp tốt với các bộ xử lý đa lõi. Nhưng tải không lớn nên Hyper-Threading ở mức tốt nhất và i3-2100 gần như ngang ngửa với Phenom. Tấm chắn phía sau theo truyền thống là i3-540, một lần nữa chứng minh tính ưu việt của kiến ​​trúc Intel mới.

Quá trình xử lý video tốn nhiều tài nguyên với codec H.264 trong ứng dụng x264 HD Benchmark một lần nữa đưa chủ sở hữu của nhiều lõi hơn lên dẫn đầu.

Cuối cùng, chúng ta hãy đi xuống một câu hỏi thú vị như hiệu quả trong các ứng dụng chơi game. Nhưng các phép đo đầu tiên với Futuremark 3DMark Vantage. Để đảm bảo rằng hệ thống con của video không có tác động đáng kể, cấu hình Hiệu suất đã được chọn. Intel Core i3-2100 lõi kép thể hiện kết quả xuất sắc trong bảng xếp hạng tổng thể và kém hơn một chút về nội dung phụ của bộ xử lý.

Chà, điểm số trực tiếp trong các trò chơi. Các cài đặt sau đã được đặt: độ phân giải 1680x1050, cài đặt chất lượng cao (không bị nhầm lẫn với tối đa) và không có khử răng cưa toàn màn hình.

Kết quả khá tốt! Sức mạnh của Intel Core i3-2100 cho phép bạn thưởng thức các trò chơi hiện đại.

Dựa trên kết quả kiểm tra, kết luận là khá rõ ràng. Với mức tiêu thụ điện năng gần một nửa của bộ xử lý lõi tứ AMD, Intel Core i3-2100 cung cấp hiệu suất thường giống hệt nhau và đôi khi còn tốt hơn. Anh ấy chỉ đơn giản là thổi bay người anh em của mình từ series i3 trước đó lên màn hình. Ưu điểm duy nhất của các dòng máy cũ là khả năng ép xung mà Intel Core i3 Sandy Bridge không có. Nếu có tiềm năng ép xung, họ có thể cạnh tranh tốt với các mẫu lõi tứ đắt tiền hơn của Intel. Rất có thể, vì những lý do này, hệ số đã bị chặn. Tuy nhiên, động cơ của Intel nằm ngoài phạm vi của cuộc đánh giá này. Chỉ có thể nói rằng Core i3-2100 dường như là một lựa chọn tuyệt vời cho người dùng không có tham vọng ép xung và nhu cầu sử dụng máy tính nặng, những người đánh giá cao hoạt động yên tĩnh và tiết kiệm của máy tính.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found