Đánh giá đầy đủ hơn về Olympus Pen E-PL1

Tóm lược

Nét đặc trưng

• • • • thuận
  • - Cơ thể nhỏ gọn;
  • - Bộ ổn định trên ma trận;
  • - Quản lý thuận tiện;
  • - Các tùy chọn tùy biến phong phú;
  • - Chất lượng hình ảnh cao;
  • - Bộ lọc màu sắc và nghệ thuật;
  • - Video HD.
• Số phút
• - Ống kính quét trong khi lấy nét tự động;
• - Tốc độ màn trập tối thiểu chậm

Chức năng 4,5 trên 5

Quản lý 5/5

Kết quả kiểm tra 4,5 trên 5

Đánh giá chung 4,5 trên 5

Mẫu thứ ba, Olympus PEN E-PL1, trong một loạt máy ảnh không gương lật ống kính rời Micro Four Thirds, đã được các kỹ sư của Olympus đơn giản hóa không chỉ về chức năng mà còn về vật liệu và thiết kế. Về nguyên tắc, điều này có thể được giải thích - sau khi tạo ra một chiếc máy ảnh đơn giản hơn, một cách tự nhiên, quan trọng, rẻ tiền, các kỹ sư đặt ra nhiệm vụ quan tâm đến mẫu máy ảnh mới này của những nhiếp ảnh gia đã "ăn" hết các chức năng và khả năng của máy ảnh kỹ thuật số. Nhưng đáng ngạc nhiên là chiếc máy ảnh này lại rất quan tâm đến những nhiếp ảnh gia có kinh nghiệm hơn, những người mà trong kho của họ có thể có nhiều hơn một chiếc máy ảnh SLR. Tại sao vậy?

Đã giảm giá đáng kể (so với các mẫu Olympus PEN E-P1 / P2 và các loại máy ảnh tương tự của các nhà sản xuất cạnh tranh), E-PL1 với sự đơn giản hóa của nó ... trên thực tế, đã không mất bất kỳ lợi thế nào trong thực tế!

Máy ảnh này có thiết kế nhỏ gọn kỹ thuật số điển hình. Cơ thể bằng kim loại với một kết thúc bóng. Gờ lớn dưới tay phải, được dán bằng da nổi, tạo cảm giác thoải mái và thiết thực. Một bảng thông tin được hiển thị trên màn hình, trong đó có tất cả các thông số có thể tùy chỉnh của nhiếp ảnh. Tình trạng của máy ảnh được đánh giá ngay lập tức trong nháy mắt. Kính ngắm điện tử bên ngoài [tùy chọn] được gắn vào đèn flash trượt tuyết. Nó có thể được gấp lại với một góc lên đến 90 độ. Ở vị trí vận chuyển, ống kính zoom cá voi nhỏ gọn, ở vị trí làm việc chiều dài của nó tăng lên đáng kể - thêm 33 mm.

Màn hình có nhỏ hơn một chút (2,7 inch) không? Công việc của bộ ổn định hình ảnh với hiệu suất đã được công bố (nó được nhà sản xuất đánh giá ở 3 mức) bị giảm đi một mức? Không có cảm biến định hướng (có nghĩa là ảnh chụp dọc không tự động xoay trên màn hình)? Micrô tích hợp có đơn âm không? Giảm độ nhạy cao nhất xuống ISO 3200? Đối với tôi, điều này không phải là đặc biệt quan trọng. Tốc độ cửa trập là 1/2000 giây, so với hai mẫu PEN đầu tiên, với tốc độ 1/4000 giây. Trong một số trường hợp, ví dụ: nếu bạn định chụp trong ánh nắng chói chang và ngay cả với độ nhạy sáng cao được đặt ở khẩu độ mở và với ống kính nhanh, điều này rất có thể hoạt động như một khoảnh khắc hạn chế. Nhưng nếu chúng ta đề cập đến tốc độ đồng bộ flash, thì bằng cách nào đó, không có nghĩa là ai đó sẽ có thể xác định sự khác biệt giữa 1/160 giây (trên E-PL1) và 1/180 giây (trên E-P2, nhân tiện, mô hình này không có đèn flash riêng như vậy, chỉ sử dụng bên ngoài, và trong trường hợp này, không cần thiết phải khẳng định hiệu quả làm việc và tính nhỏ gọn với E-PL1)?

Tôi, với tư cách là một người mua tiềm năng, thanh toán cho điều này như thế nào? Chính xác hơn là bao nhiêu? Tiết kiệm chi phí của bộ E-PL1 với ống kính M.Zuiko Digital 14-42 / 3.5-5.6 so với E-P1 là khoảng 6.000 rúp, so với E-P2 sẽ nhiều hơn 2-2,5 lần .Chà, tôi đã sẵn sàng để tham lam. Thật vậy, ở điểm chính - chất lượng hình ảnh - Olympus PEN E-PL1 được "đơn giản hóa" không những không thua mà ở một số chỗ, nó còn tăng lên rõ ràng (xem kết quả các bài kiểm tra trong phòng thí nghiệm của chúng tôi).

Điều bạn có thể phàn nàn là hệ thống lấy nét tự động. Vâng, hiệu suất của nó nhanh hơn nhiều so với các máy ảnh DSLR có Chế độ xem trực tiếp. Và thậm chí còn cao hơn so với các loại máy compact. Nhưng nguồn gốc của căn bệnh này trong E-PL1 đã được bảo tồn - trong quá trình lấy nét tự động, ống kính di chuyển qua lại để tìm kiếm độ sắc nét. (Nói nhanh "vzhi-ik, vzhi-ik" và bạn sẽ hiểu chúng ta đang nói về tốc độ nào.) Tôi không biết lý do là gì - trong một số khoảnh khắc mang tính xây dựng hoặc thuật toán lấy nét tự động tương phản đã chọn (và nó có được xử lý bằng chương trình cơ sở), nhưng tại thời điểm hiện tại, E-PL1 “whack-it” ... Bạn có thể dễ dàng thực hiện điều này khi chụp ảnh nhàn nhã, nhưng khi quay video, khả năng tìm kiếm độ sắc nét của ống kính sẽ hiển thị trong hình ảnh và âm thanh của chuyển động của đơn vị quang học được ghi lại.

Giao diện máy ảnh đã được đơn giản hóa một chút. E-PL1 không có bánh xe điều khiển và tất cả các điều chỉnh, bao gồm nhập thủ công tốc độ cửa trập và khẩu độ, được thực hiện bằng bộ chọn đa năng (như trong máy ảnh compact). Hơi bất thường đối với chủ sở hữu máy ảnh DSLR, nhưng bạn sẽ nhanh chóng làm quen với nó.

Không có nút khóa lấy nét và khóa phơi sáng (AFL / AEL). Các chức năng này có thể được treo trên nút Fn. Máy ảnh thực sự có hai nút chức năng - chính Fn và nút quay video, cũng có thể được chỉ định một trong các chức năng (từ bộ).

Ảnh hưởng của độ nhạy cài đặt đến chất lượng hình ảnh. Lên đến ISO 800, độ giảm chi tiết là không đáng kể. Bắt đầu ở ISO 1600, nó rõ ràng hơn, nhưng khá ổn ngay cả ở ISO 3200. Ống kính MZD14-42 / 3.5-5.6 được đặt thành f / 8. Tốc độ cửa trập dao động từ 1/2 giây ở ISO 3200 đến 15 giây ở ISO 100.

Grain là một trong những bộ lọc nghệ thuật của phần mềm trong máy ảnh mà bạn thường muốn sử dụng. Đó là một điều kỳ lạ, về mặt kỹ thuật, bức tranh được in hoa một cách nghệ thuật

Tiếng ồn

Máy ảnh đã thiết kế lại thuật toán lọc nhiễu (PN). Hành động của nó bao gồm toàn bộ phạm vi nhạy cảm. FS có 4 mức hiệu ứng - tắt, yếu, tiêu chuẩn, mạnh. Ở mức PN tiêu chuẩn, độ ồn tăng được so với máy ảnh E-P1 đạt 2-3 dB ở ISO 100-400. Và phạm vi điều chỉnh tiếng ồn chỉ đơn giản là tuyệt vời; 10-12 dB ở ISO 200-3200. Và khi phơi sáng lâu ở ISO 100, Olympus E-P1 ít nhiễu hơn 3-4 dB. Trong trường hợp này, hình ảnh bị mờ một chút. Ở ISO 3200 ở mức FS tiêu chuẩn, độ phân giải tương đối của E-PL1 vượt quá thanh 0,85. và E-P1 không vượt qua được 0,8.

Độ phân giải

Việc sử dụng một bộ lọc ma trận bảo vệ mới (theo nhà sản xuất, mỏng hơn) có ảnh hưởng tích cực đến chất lượng hình ảnh. Các ống kính sắc nét hơn so với E-P1. Ghi nhận cụ thể sự gia tăng độ phân giải trung tâm của M.ZD 17 / 2.8 lên 100 dòng (lên đến 0,86 dòng / pixel) và cùng một mức tăng độ phân giải trên toàn bộ trường (lên đến 0,77 dòng / pixel) với M.ZD zoom 14-42 / 3.5-5.6L - tele ở khẩu độ mở. Khá một chút, nhưng hạnh phúc.

Kết xuất màu

Màu bão hòa xanh lá cây và cam được hiển thị tốt hơn một chút. Hiện tượng bán sắc màu bị hạn chế, thậm chí màu đỏ không bị ép xung (như nhiều máy ảnh). Đúng, độ bão hòa của gam màu vàng-xanh lá cây, xanh lục-xanh lam và xanh tím bị suy yếu một chút. Nhưng gam màu đỏ-đỏ thẫm được truyền đi một cách chính xác. Ánh sáng ban ngày được giảm xuống nhiệt độ 6300 K, và ánh sáng của đèn được "hiệu chỉnh lại" một chút, Ttsv = 7100 K.

Dải động

Rộng, 10 điểm dừng phơi sáng. Đường đặc tính có dấu vết của hiệu chỉnh âm sắc trong penumbra tại 1_ = 15-20 như một "đèn flash kỹ thuật số".

Trong nhiếp ảnh đen trắng, các bộ lọc màu được sử dụng tích cực để tách các tông màu - quang học hoặc kỹ thuật số (được thực hiện trong máy ảnh Olympus). Chúng hoạt động tương tự như hình ảnh, nhưng vẫn có sự khác biệt.

Với việc phát hành E-PL1, dòng quang học hoán đổi cho nhau của công ty đã được mở rộng. Đến M.Zuiko Digital ED 14-42 / 3.5-5.6 đã được sản xuất (máy ảnh này được trang bị phiên bản ống kính có ngàm nhựa - nhẹ hơn và rẻ hơn) và M.Zuiko Digital 17 / 2.8 Pancake có hai cái mới đã được thêm vào: M.Zuiko Digital ED 9-18 /4-5.6 và M.Zuiko Digital ED 14-150 / 4-5.6.

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42 / 3.5-5.6L

Độ phân giải

xuất sắc ở độ dài tiêu cự ngắn đến trung bình ở khẩu độ trung bình; rất tốt ở khoảng cách xa tối đa (f = 42 mm). Vẫn rất tốt lên đến f / 16.

Làm mờ nét ảnh

cố định rất tốt và không phụ thuộc vào khẩu độ.

Méo mó

được chỉnh sửa tốt ở góc rộng, tuyệt vời - ở vị trí thu phóng bình thường và không có ở chụp xa.

Bảo vệ ánh sáng chói

ở cấp độ Trung bình. Ngay cả ở tiêu điểm ngắn, không có điểm sáng lớn, ở các vị trí thu phóng khác, tình hình tốt hơn. Tán xạ ánh sáng ở tất cả các tiêu cự không cao hơn mức trung bình.

M.ZUIKO DIGITAL ED 17 / 2.8 PANCAKE

Độ phân giải

ở khẩu độ đầy đủ, tuyệt vời ở trung tâm của khung hình, rất tốt xung quanh các cạnh. Lên đến f / 16, nó vẫn rất tốt trong suốt khung hình.

Làm mờ nét ảnh

ở khẩu độ mở hoàn toàn là đáng chú ý và được đánh giá là đạt yêu cầu. Ở khẩu độ dừng, nó giảm xuống mức tốt và ở khẩu độ tối đa, nó giảm xuống mức rất tốt.

Méo mó

cũng cố định và tinh tế.

Bảo vệ ánh sáng chói

tuyệt vời ở khẩu độ đầy đủ. Giảm tỷ lệ khẩu độ xuống f / 8 gây ra các điểm mờ nhưng lớn từ nguồn sáng.

Đo sáng đánh giá nhiều phân đoạn hoạt động rất tốt (1). Nhưng bạn có thể đạt được kết quả tốt hơn nếu bạn đo bằng “điểm” và nếu có bề mặt sáng trong khung - “điểm dọc theo điểm sáng” (2). Trong trường hợp này, các đèn trên biểu đồ được đặt ở xa bên phải nhất có thể và phạm vi âm sắc được sử dụng đầy đủ. Đo sáng điểm thông thường trong những điều kiện này tạo ra tình trạng thiếu sáng nghiêm trọng (3).

Tương lai của Olympus PEN E-PL1 là gì? Sự đơn giản hóa, cắt giảm và quan trọng nhất là giảm chi phí của máy ảnh chắc chắn đã mang lại lợi ích cho cô ấy. Chất lượng hình ảnh vẫn cao đáng kể. Tất cả cùng nhau, điều này không thể không làm hài lòng không chỉ người mới bắt đầu, mà còn cả các nhiếp ảnh gia có kinh nghiệm.