Lời khuyên hữu ích

AMD Athlon II X4 640

Ngày ra mắt AMD Athlon II X4 640 là ngày 10 tháng 5 năm 2010. Như bạn có thể thấy, trong số bốn lõi, đây là một sản phẩm tương đối mới của AMD. Nhiệm vụ chính đối với tôi là hiểu liệu có điều gì đó độc đáo ở đây hay đây chỉ là một động thái thương mại khác.

Những gì tôi thấy là kiến ​​trúc nổi tiếng của lõi Propus, mặc dù nó là một lựa chọn ngân sách, đã thu hút được một lượng lớn người mua. Tần số hoạt động là 3.0GHz, bộ nhớ đệm giới hạn ở L2 (L1 Cache 64K + L2 Cache: 512KB per core), công nghệ 45nm. xử lý và có thể hoạt động với thẻ nhớ DDR 2 lên đến 1066 MHz và DDR 3 lên đến 1333 MHz. Tất cả điều này phù hợp với TDP là 95 watt.

Do đó, không có cải tiến đặc biệt nào, mà chỉ có Athlon II X4 635 cải tiến, hay nói đúng hơn là ép xung thông thường tại nhà máy. Hãy xem Athlon II X4 640 hoạt động như thế nào trong các bài kiểm tra.

Để bắt đầu, chúng ta hãy phân tích hiệu suất của Athlon II X4 640 cùng với các mẫu AMD cấp thấp hơn và một trong những mẫu cao cấp nhất của Intel - Core I7 920.

CPU

AMD Athlon II X4 640 3.0 GHz

Bo mạch chủ

ASRock 890GX Extreme3

Thanh bộ nhớ

4GB Corsair Dominator 1600MHz

Cạc video

HIS Radeon HD5870

Ổ cứng

WD 640 GB

Nguồn cấp

750 watt

Thành thật mà nói, kết quả làm tôi ngạc nhiên, vì chúng ta thấy 640 thua người anh em 635 và bộ vi xử lý của dòng Phenom 910e cũ hơn (có thể là bộ nhớ đệm cấp ba đang làm tốt nhiệm vụ của nó). Tôi thậm chí không biết làm thế nào để giải thích điều này. Bộ vi xử lý Intel đã vượt xa.

Dựa trên một kết quả bất ngờ như vậy, tôi quyết định thử nghiệm cụ thể hai anh em 640 và 635.

Như bạn có thể thấy, mọi thứ đã vào đúng vị trí. Chỉ có hai chỉ số 640 yếu hơn một chút so với 635.

Sau đó, một lần nữa, tôi thêm các chỉ số của phần còn lại của bộ xử lý.

Mô hình cũ hơn từ AMD 910e, nhờ L3, cho thấy một kết quả tốt, còn đối với 640, nó không tệ chút nào đối với "ngân sách".

Đây rồi! Athlone nhanh hơn Phenom! Hỏi tại sao, nó rất đơn giản. Vai trò chính được thực hiện bởi tần số hoạt động, và 640 có tần số cao nhất, đó là kết quả.

Bây giờ chúng ta hãy kiểm tra hiệu suất trong các ứng dụng chơi game. Để rõ ràng hơn, hãy thêm một số bộ xử lý: ba lõi 445 và một lõi kép 260.

Như bạn có thể thấy, 4 lõi không phải là 3 dành cho bạn, và hơn nữa 2. 640 cho thấy một kết quả khá.

Các kết quả là ngang nhau, điều này có thể là do các đặc điểm của ứng dụng.

Một lần nữa, bốn lõi đang ở phía trước, mặc dù ba lõi hoàn toàn tự chứng minh.

Cuối cùng, hãy xem xét một bài kiểm tra sẽ đánh giá xem tôi có hợp lý khi sử dụng PSU 750W hay không.

Đúng như dự đoán, mức tiêu thụ điện năng của AMD tốt hơn đáng kể so với Intel.

Cá nhân tôi có một cảm giác thiếu rõ ràng. Tại sao AMD lại phát hành bộ vi xử lý này? Về phần ta, bọn họ thừa nhân Propus, không liên quan gì. Đó là lý do tại sao quyết định đã chín muồi: ép xung 635, gán một số mới - 640 và, rất tiếc, một bộ xử lý hoàn toàn mới và một tùy chọn tuyệt vời để nâng cấp.

Các cuộc thử nghiệm cho thấy cuộc cách mạng đã không xảy ra. Bốn lõi “ổn định và tự tin”, và AMD vẫn trung thực với các nguyên tắc và lý tưởng của mình, đây là một trong những con át chủ bài chính của công ty này. AMD Athlon II X4 640 chắc chắn là tốt, nhưng không có gì hơn.

Và cuối cùng, bạn có thể mua AMD Athlon II X4 640 với mức giá $ 123 (984 UAH).