Card âm thanh Asus Xonar DS
Cho đến gần đây, tôi chỉ công nhận các card âm thanh thương hiệu của Creative là công cụ mang lại âm thanh "khá" cho phân khúc máy tính để bàn. Những năm tháng dành cho SB-Live đã khiến tôi quen với công ty này và những chiếc card âm thanh rất tốt của nó, mặc dù tôi là một người khá cởi mở với tất cả các loại đổi mới. Nó rất thuận tiện cho một người - tại sao phải tìm kiếm bất cứ thứ gì và kết hợp, nếu bạn có thể có một card âm thanh cũ, đã được chứng minh sẽ cung cấp âm thanh tốt, mà không có rủi ro rằng một cái gì đó sẽ ngừng hoạt động hoặc bạn sẽ không hài lòng.
Lý luận như vậy không phù hợp với một người mà với nhiệm vụ phải tiếp xúc với các loại sáng kiến cải tiến kỹ thuật. Rốt cuộc, toàn bộ nền tảng đã thay đổi bao nhiêu lần cùng với các thẻ đồ họa từ các nhà sản xuất khác nhau và chỉ có SB-Live chuyển từ bảng này sang bảng khác. Hóa ra, sự cạnh tranh ngày càng gia tăng, và dường như các đối thủ đều có mong muốn chiếm lấy ngôi vương, hoặc ít nhất là nảy sinh một cuộc chiến khốc liệt để giành lấy sự lựa chọn của người tiêu dùng. Muộn còn hơn không.
Để thực hiện đúng các bài kiểm tra card âm thanh, cần phải có thiết bị của lớp thích hợp, điều mà tôi tiếc là không có. Loa, cũng như bộ khuếch đại AV, có giá rất cao, và tôi không đủ khả năng chi trả vào lúc này. Do đó, trước hết, tôi sẽ tập trung vào âm thanh nổi. Để kiểm tra tín hiệu và khả năng của card âm thanh, tôi sẽ sử dụng một bộ âm thanh 5.1 mượn. Khá khó để đưa ra đánh giá khách quan về hiệu suất của một card âm thanh và tranh luận rằng sản phẩm này nghe hay hay dở. Mỗi người trong chúng ta nghe âm thanh khác nhau, và trên hết, các tiêu chuẩn về tính trung lập phải được tính đến.
Âm thanh trung tính là âm thanh gần với bản gốc nhất, ví dụ như chúng ta thích nghe nhạc cổ điển "live", thì sau khi trở về nhà và bật CD lên, chúng ta nên cảm nhận những cảm xúc của chúng ta càng gần càng tốt. Chúng tôi trải nghiệm trong một buổi hòa nhạc ngồi trong hội trường của nhạc viện. Thật không may, mọi thứ không đơn giản như vậy, và ngay cả thiết bị được mua với giá rất nhiều tiền cũng có mặt hạn chế của nó.
Tuy nhiên, vì điều gì đó mà chúng ta đã đánh lạc hướng người anh hùng của mình, vì vậy hãy đi xuống trái đất và xem anh ta có khả năng gì.
Hộp đóng gói là nhỏ.
Ngoài ra, giống như Xonar STX, nó có một "nắp" bằng bìa cứng, tuy nhiên, phía sau, bạn không thể nhìn thấy bên trong hộp.
Gói bao gồm:
- card âm thanh ASUS Xonar DS;
- hướng dẫn sử dụng;
- trình điều khiển (Windows XP 32/64, Vista 32/64);
- một tấm bìa nhỏ;
- bộ chuyển đổi kết nối quang Toslink.
Card âm thanh có chuẩn kết nối PCI. Nhà sản xuất cũng cung cấp một mô hình có các đặc điểm tương tự trong dòng sản phẩm của mình, được lắp đặt trong một khe cắm PCI-E.
Bản thân thẻ nhỏ, và việc lắp đặt nó sẽ không can thiệp vào bên trong vỏ máy.
Bộ kết nối trên bảng trông như thế này (xem ảnh bên dưới).
Ở bên trái chúng ta có "Dòng vào"hoặc đầu vào tín hiệu để kết nối nhiều loại thiết bị khác nhau (ví dụ: micrô),"Ngoài Hải cảng", chịu trách nhiệm kết nối tai nghe, loa, v.v., đi xa hơn"Thoát ra"- đầu ra tương tự để kết nối hệ thống đa kênh, tiếp theo, thêm một đầu ra tương tự"Trung tâm / Ngõ ra loa siêu trầm"- Tôi nghĩ không cần giải thích tại sao lại cần, và cuối cùng là cổng kỹ thuật số" S / PDIF ra".
Ngoài ra, trực tiếp trên bảng mạch in của thẻ, chúng ta sẽ tìm thấy "Âm thanh bảng điều khiển phía trước" thường được sử dụng - một đầu ra cho bảng điều khiển bổ sung, có thể được trang bị đơn vị hệ thống, "Đầu vào Aux", là cần thiết. để kết nối thiết bị tương tự (ví dụ: bộ thu sóng TV) và đầu nối "S / PDIF Out Header" cuối cùng, cung cấp khả năng kết nối card màn hình có hỗ trợ HDMI. Kết nối này yêu cầu cáp không được bao gồm trong gói.
Mạch điều khiển chính của sound card là chip AV200. Giống như kiểu AV100 cũ hơn, nó tương thích 100% DirectSound và DirectSound3D. Nó cũng có thể mô phỏng EAX 2.0 / 1.0.
Một tập hợp logic liên quan đến việc chuyển đổi tín hiệu tương tự, được hiển thị trong ảnh dưới đây:
Các đặc tính kỹ thuật chính cũng bao gồm độ rộng bit của DAC, ở đây nó bằng 24 bit, tần số tối đa của tần số đó ở chế độ âm thanh nổi là 192 kHz.
Ứng dụng phần mềm không gì khác ngoài "Trung tâm âm thanh Xonar", tùy thuộc vào mẫu card, được trang bị ít nhiều tùy chọn và tiện ích bổ sung.
Menu chính là menu chính, và chỉ sau một vài cú nhấp chuột, chúng tôi đã "nhận ra" nó tốt đến mức không có vấn đề gì với việc điều hướng. Ở phía bên phải là điều khiển âm lượng và các nút SVN - cân bằng đầu ra âm thanh và Mute - tắt âm lượng.
Chỉ có hai tùy chọn ở dưới cùng - GX và HF. Đầu tiên là chức năng giao tiếp phần mềm với trò chơi và thứ hai là Hi-Fi - cài đặt gốc để nghe nhạc.
Menu sau khi mở rộng có dạng như sau:
Tại đây, bạn sẽ tìm thấy các biểu tượng loa đồ họa và các tùy chọn cài đặt.
Kênh âm thanh - lựa chọn số lượng kênh (từ 2 đến 8);
Tỷ lệ mẫu (tốc độ lấy mẫu) - có sẵn trong thang đo lên đến 192 kHz;
Analog out (Đầu ra tương tự) - chọn nguồn âm thanh (loa, tai nghe, v.v.);
SPDIF ra - đầu ra âm thanh kỹ thuật số với các chức năng "hiệu chỉnh" bổ sung, theo phong cách "Virtual Speaker Shifter" và "Digital Sound Theater".
Các cài đặt cho đầu ra tương tự của thẻ được hiển thị trong ảnh bên dưới.
Hầu hết các cài đặt sẽ trực quan đối với chúng tôi. Các tab "FP Headphone" và "FP 2 Speakers" được sử dụng để chuyển đổi nguồn âm thanh mà chúng tôi có kết nối.
Chúng tôi bật DTS, menu chuyển sang chế độ đồ họa hơi khác và một số tùy chọn bổ sung được thêm vào.
Khi chúng ta bật chế độ "DTS Neo PC" thì trong cửa sổ đồ họa sẽ có các tùy chọn khả dụng mà trước đây chúng ta không có. Núm vặn nằm ở bên phải cửa sổ điều khiển mức tín hiệu của loa trước hoặc loa sau, tùy thuộc vào cài đặt hiện tại.
Chuyển sang tab tiếp theo - bộ trộn, chúng tôi mở bảng để tinh chỉnh âm lượng của từng kênh riêng lẻ.
Menu hiệu ứng - điều khiển tần số, nơi có nhiều cài đặt cho phép bạn "chơi với âm thanh", một số trong số chúng thậm chí còn thú vị, mặc dù tôi là người ủng hộ tín hiệu gốc, thỉnh thoảng bạn có thể vui vẻ một chút.
Karaoke - chức năng này bao gồm việc loại bỏ các tần số tương ứng, điều này sẽ dẫn đến việc loại bỏ giọng hát khỏi bản ghi âm hoặc thêm tài liệu của riêng chúng tôi, chúng tôi cũng có thể phủ âm thanh dưới dạng "tiếng vang" ở đây.
FlexBass - Tùy chọn này cho phép bạn gán (lập trình) tần số đã chọn cho một loa cụ thể. Bạn hoàn toàn có thể loại bỏ dải trầm đã chọn khỏi loa và gán nó cho một loa hoàn toàn khác.
VocalFX là một dấu trang được tạo cho môi trường chơi game, tùy chọn này cho phép bạn chuyển đổi giọng nói từ micrô. Công nghệ này lần đầu tiên được sử dụng trong Creative EAX 5.0.
Để phân tích kỹ thuật âm thanh, tôi sẽ sử dụng chương trình nổi tiếng và được sử dụng rộng rãi nhất, đó là RightMark Audio Analyzer v6.2.3. Nó có thể đại diện cho các thông số chi tiết của card âm thanh ở dạng tổng hợp. Kết quả được đưa ra bằng các con số, và về lý thuyết, càng ít biến dạng và càng có nhiều động lực, hoặc ít bị nhiễu hơn, sẽ đảm bảo cho chúng ta rằng âm thanh được tái tạo có chất lượng tốt hơn. Tôi không phải là người ủng hộ việc nhìn âm thanh một cách “trực quan”, mặc dù các đặc tính kỹ thuật cũng rất quan trọng và có thể cho chúng ta biết rất nhiều điều.
Tôi biết nhiều trường hợp khi các thiết bị âm thanh có thông số tồi tệ nhất có thể phát thú vị hơn nhiều, mặc dù điều này không phải lúc nào cũng gần với mức trung tính. Để thực hiện kiểm tra, bạn cần có một sợi cáp, rất tiếc, nó không được bao gồm trong gói sản phẩm. Đây không phải là một loại cáp kỳ lạ nào đó, mà là một loại cáp thông thường, với phích cắm loại "Jack" ở cả hai bên, chẳng hạn như trong hình.
Chúng tôi kết nối một đầu của cáp với đầu ra của card âm thanh và đầu kia với đầu vào của thiết bị âm thanh của chúng tôi, sau đó đặt tần số thích hợp trong cài đặt chương trình và tiến hành bắt đầu thử nghiệm. Sẽ rất tuyệt nếu cáp không quá dài, ví dụ như của tôi, chỉ có chiều dài 40 cm, tôi chỉ đơn giản là không thể tìm thấy một cái nào ngắn hơn.
Chúng tôi có thể xem cách kiểm tra tổng hợp kiểm tra chi tiết từng tần suất của thẻ của chúng tôi.
Ước tính RMAA cho các giá trị tần số như sau.
16-bit / 48kHz:
16-bit / 96kHz:
24-bit / 48kHz:
24-bit / 96kHz:
Nền tảng thử nghiệm:
hệ thống - Windows Vista 64bit;
card âm thanh - Asus Xonar DS (mua từ F.ua);
cột - Genius SW-HF5.1 5050, Altec Lansing ATP3 2.1;
tai nghe - Sennheiser HD380pro.
Trước khi bắt đầu bài kiểm tra nghe, tôi phải kiểm tra lại xem âm học ít hay nhiều "khá" - ít nhất là 5.1. Nhiệm vụ của tôi là cố gắng, ít nhất là cố gắng mô tả âm thanh mà chúng tái tạo liên quan đến âm thanh "trực tiếp" ban đầu. Một số cuộc điện thoại cho phép tôi mượn loa Genius, mặc dù không phải là cao cấp, nhưng ít nhất phải tốt hơn bộ loa Creative trước đây của tôi, điều mà tôi có một số phàn nàn. Bằng cách này hay cách khác, mô tả của âm thanh 5.1 sẽ được khái quát trong trường hợp của chúng tôi. Khi nghe đĩa CD, thứ mà tôi biết rất rõ và tôi nghe vài lần một tuần, tôi sẽ tập trung chủ yếu vào hiệu ứng âm thanh nổi. Tất cả các hiệu ứng và tất cả các loại "chỉnh sửa" âm thanh đã được loại bỏ để mô tả âm thanh mà Xonar DS mang lại cho chúng ta một cách chân thực nhất có thể.
Dưới đây là danh sách những gì đã được sử dụng để thử nghiệm.
Âm thanh CD:
Mike oldfield - “Những bài hát của Trái đất xa xôi”, “Chuông hình ống II”, “Tr3s Lunas”, “Guitars”, “Chuông hình ống III”;
Schiller - "Weltreise", "Tag Und Nacht", "Leben";
Vibrasphere - “Khám phá các sông nhánh”, “Phổi của sự sống”, “Landmark”;
Bon jovi - "Crossroad - Best Of";
Niêm phong - "Dấu IV", "Hệ thống";
Floyd màu hồng - “Bức tường”, “Vết cắt cuối cùng”, “Một khoảnh khắc của lý do”;
Metallica - "Michael Kamen với Dàn nhạc Giao hưởng San Francisco";
Michael jackson - "Nguy hiểm".
Trò chơi:
FarCry 2;
Lưới điện;
Kẻ đào mộ ở địa ngục;
Silent Hill - Homecoming.
ĐĨA DVD:
Máy biến áp;
Harry Potter - Chiếc cốc lửa;
Khải huyền;
Ba-by-lôn A.D.
Tôi sẽ bắt đầu với một điểm trừ nhỏ, mà tôi không thích - chúng ta đang nói về việc tách âm thanh khỏi máy tính. Sau khi kết nối và cài đặt các trình điều khiển, tôi đã rất ngạc nhiên bởi những âm thanh kỳ lạ mà tôi nghe thấy trong tai nghe. Có thể nghe thấy ổ cứng đang hoạt động, ổ DVD hoặc thậm chí là chuyển động của chuột khi đang vận hành hệ thống. Nó làm phiền tôi rất nhiều, và tôi tự hỏi, có lẽ Asus đã lưu trên một cái gì đó? Thực tế không nghe thấy tiếng ồn khi nói đến loa Genius hoặc Altec, vì họ không nghe thấy chúng, nhưng trong tai nghe, chúng có thể nghe thấy rõ ràng. May mắn thay, điều này chỉ xảy ra khi card âm thanh "nhàn rỗi", khi chúng ta bật đĩa CD âm thanh, trò chơi hoặc video, tiếng ồn gần như biến mất hoàn toàn. Sắc thái này đến gây ngạc nhiên lớn cho tôi, trên Internet, thật không may, tôi không tìm thấy bất kỳ thông tin nào về điều này.
Mike oldfield chơi rất hay, đến nỗi chỉ sau vài phút nghe lại các bản thu mà tôi biết, tôi đã đi đến kết luận rằng mua card âm thanh đắt tiền cũng chẳng có nghĩa lý gì. Sự ngạc nhiên và quyến rũ nhất thời bắt đầu mờ dần khi tôi bắt đầu lắng nghe kỹ hơn các ranh giới của dải tần, âm cao tuyệt vời - gần như tốt như trong thẻ Xonar STX, không có cùng một "chuyến bay", và một số bản nhạc Vibrasphere đôi khi trông quá hung hăng trong dải tần số trên và Schiller, đôi khi, chơi quá ảm đạm. Ở những chiếc tai nghe cao cấp, ngay cả những người nghe chưa có kinh nghiệm cũng có thể nghe thấy sự khác biệt này. Tìm kiếm thêm chi tiết của âm thanh "ở trên", tôi đã đi đến kết luận tích cực rằng khi nói đến âm thanh nổi, Xonar rẻ tiền làm rất tốt công việc của nó - bạn có thể nghe thấy hơi thở trong các bản ghi Oldfield và độ rộng của sân khấu khi nghe Pink Floyd, album "Bức tường" ... Tất cả những điều này là một chút khó hiểu, nó có thực sự tốt như vậy không?
Chà, không hoàn toàn như vậy, chẳng hạn như trong album "Guitars "Mike Oldfield, có một khoảnh khắc rất thú vị trong âm thanh của một cây đàn guitar điện trong không gian, và ở đây tôi không nghe thấy nó phát như khi chơi với STX. Cứ như thể mọi thứ đều đẹp và chính xác, nhưng tôi thiếu dấu chấm phía trên chữ “i”, bởi vì đôi khi tiếng guitar hung hãn không như cách tôi nhớ.Tuy nhiên, không thể nói rằng mọi thứ đều tệ, nó chỉ là sự khác biệt - sự thiếu động thể hiện trong một hình ảnh âm thanh khác.
Tần số trung bình không có nhận xét. Trong phạm vi này, các mô hình Xonar DS không nên xấu hổ, giọng nói Niêm phongâm thanh từ CD trông cũng tốt như trên STX. Ở đây, có lẽ, điều duy nhất còn thiếu là "sự săn mồi", vì một thẻ bài đắt tiền hơn sẽ tái tạo âm thanh mạnh mẽ hơn, mà không cần bọc nó trong bông và không cố gắng tô điểm nó. Vâng, đây có lẽ là sự so sánh tốt nhất, nhưng nó không dễ hiểu. Trong nhạc rock và heavy metal, bạn có thể thấy lỗi khi nghe album của ban nhạc Metallica và Bon jovi ở mức âm lượng thấp hoặc trung bình, mọi thứ trông rất ổn và vấn đề phát sinh khi núm xoay được xoay mạnh sang phải - có vẻ như card âm thanh không thể đối phó với việc chơi nhạc cụ ở mức âm lượng cao hơn 70-80. phần trăm. Mặc dù không có bộ khuếch đại tai nghe (STX có một mẫu tuyệt đẹp có thể "xé toạc" bất kỳ tai nghe nào), thẻ truyền tín hiệu lớn và chúng tôi sẽ không thể ngồi trong tai nghe Sennheiser HD380pro với cài đặt âm lượng ở mức 80 phần trăm trong một thời gian dài thời gian. Ít nhất đối với tôi, nó hóa ra là một nhiệm vụ khó khăn. Michael jackson và album "Nguy hiểm" là tinh hoa của âm thanh pop mạnh mẽ, bộ gõ điện tử rất mạnh mẽ và mạnh mẽ, và ở đây âm giữa xuất hiện ở phía trước, nên tấn công dứt khoát. Nó không có âm thanh tốt như trong mô hình STX, nhưng xem xét giá của card âm thanh, nó chỉ đơn giản là không có gì để phàn nàn về.
Tất nhiên, chuyển sang phần âm trầm, các phần động là phần đầu tiên xuất hiện trong trận chiến Vibraspherecũng như bài hát thứ mười hai trong album "Những bài hát của Trái đất xa xôi "Mike Oldfieldkiểm tra phạm vi một cách hoàn hảo. Đối với nhiều người nói, điều gì Mike Oldfield Tôi đã "đặt" vào công việc này, chỉ là quá khó khăn - cặp loa cuối cùng tôi thử nghiệm là Wharfedale Evo 2.10, tốn rất nhiều tiền và vì vậy chúng không chơi được một trăm phần trăm âm trầm trong bản thu này. Không phải loa nào cũng phát được dải tần này, và hóa ra, những chiếc “màn hình” nhỏ và đẹp của Anh có thể làm được mọi thứ, ngoại trừ âm trầm. Kết quả là âm thanh tuyệt vời dành cho những người đam mê âm thanh đầy khao khát. Hãy quay lại với anh hùng của chúng ta.
Ở mức âm lượng thấp, mọi thứ có vẻ tốt, thẻ bắt đầu bị lạc một chút chỉ ở mức âm lượng cao. Âm trầm được kéo dài tốt trong các phần từ album Vibrasphere không phải là một vật liệu dễ dàng cho card âm thanh, nói chung, một loại card nổi tiếng và được kính trọng như Realtek HD, nói chung, chơi và thậm chí không tệ, nhưng độ méo để lại nhiều điều mong muốn. Xonar DS đối phó với nhiệm vụ này tốt hơn đáng kể, chỉ xếp sau STX đắt tiền hơn và kỹ thuật tiên tiến hơn. Âm trầm từ đĩa CD Floyd màu hồngít nhất là ở một mức độ nào đó, cho cảm giác được tiếp xúc với thiết bị và sự hung hăng được báo hiệu rõ đôi khi trông quá cường điệu và đôi khi là không đủ cho cảm giác hài lòng hoàn toàn.
Trong trò chơi, tình hình có phần phức tạp hơn do tập hợp các cột được sử dụng. Hệ thống loa Genius mà tôi sử dụng là một thiết bị điển hình cho những ai muốn thưởng thức ít nhất một chút âm thanh 5.1 kênh khi ngồi trước máy tính. Tôi đã phải ngồi một lúc và chơi với máy tính để nghe thấy bất kỳ sự khác biệt nào về âm thanh, chủ yếu liên quan đến STX. Mạch hiệu ứng âm thanh chính xác đến mức bạn không cần phải tìm kiếm những sắc thái nhỏ mà loa Genius không được thiết kế để làm. Phát âm thanh trong trò chơi Lưới, cụ thể là - hoạt động của động cơ và tác động đến điểm dừng hoặc âm thanh tinh tế hơn của thế giới xung quanh trong trò chơi Kẻ đào mộ ở địa ngục, không làm phát sinh bất kỳ khiếu nại nào. Các cảnh quay trong trò chơi FarCry 2hoặc bộ phim kinh dị yêu thích của tôi Silent Hill - Homecoming chỉ xác nhận hoạt động chính xác với âm học. Các cài đặt tinh chỉnh thú vị có trong phần mềm chắc chắn sẽ hữu ích ở đây."Vui vẻ" với các tùy chọn lồng tiếng thật thú vị và luôn vui khi xem âm thanh sẽ phát ra như thế nào trong phiên bản (đã sửa đổi) này.
Video có xu hướng là âm thanh vòm và rất khó để tìm ra nhiều sai sót ở đây. Tất cả các hiệu ứng đặc biệt của phim Máy biến áp như công suất và cường độ âm trầm cần thiết, cũng như độ rộng của sân khấu được thể hiện bởi các loa sau cùng với loa siêu trầm, đều có sức hấp dẫn riêng, ngay cả ở loại loa này. Điều đáng tiếc là tôi không có khả năng kết nối card âm thanh với các thiết bị cao cấp, khi đó sự khác biệt sẽ rất dễ hiểu. Tình hình không thay đổi trong các bộ phim khác, mặc dù chúng không có nhiều hiệu ứng âm thanh như nhạc nền của bộ phim. Máy biến áp. Đôi khi, nhắm mắt lại, bạn có thể “đắm mình” trong bộ phim và thưởng thức âm thanh, vì điều này, chúng ta sẽ cần vặn điều khiển âm lượng lên mức “cao hơn”. Nhìn chung, tôi không thể nói xấu ở bài kiểm tra này, mặc dù tôi là một người yêu thích âm thanh nổi, mặc dù vậy, nếu không có sự so sánh rõ ràng và trực tiếp, tôi khó có thể tìm ra nhược điểm nào. Realtek HD được kết nối tạm thời tạo ra một chút ấn tượng buồn ngủ, đây là khi âm thanh phát ra mà không gây cấn, và vị trí của các hiệu ứng đặc biệt trên loa sau trông không được biểu cảm cho lắm. Điều này gây ra bởi sự hiện diện của tiếng ồn (ở âm lượng lớn), điều này chỉ xác nhận lý do hợp lý để mua thứ gì đó tốt hơn card âm thanh tích hợp.
Kết luận, trước hết bạn phải quyết định xem chiếc sound card đó có xứng đáng với số tiền bỏ ra hay không? Theo tôi, kiên quyết là có! Thứ nhất, chi phí hơi cao và những người không quan tâm nhiều đến âm thanh vẫn sẽ thấy sự khác biệt so với chip âm thanh tích hợp và tôi nghĩ rằng khoảng 75% trong số họ sẽ không muốn quay lại với âm thanh tích hợp đã được cài đặt. trên bo mạch chủ. bo mạch chủ. Bước nhảy lượng tử là rất lớn, nhưng bạn phải tuân thủ điều kiện khớp phần cứng sẽ được ghép nối với thẻ. Loa máy tính được kết nối không thể có chất lượng kém. Nếu chúng ta muốn nghe thấy sự khác biệt, thì chúng ta cần chọn các thiết bị cao cấp hơn - tốt nhất là 2.1 hoặc 5.1.
Cách dễ nhất để nhận ra một card âm thanh chất lượng tốt là gì? Cách đơn giản nhất mà ngay lập tức gây chú ý là máy tính không có bất kỳ sự can thiệp nào, bạn có thể "vặn" tất cả các bộ điều chỉnh ở mức tối đa, nhưng chúng tôi sẽ tiếp tục nghe thấy sự im lặng hoàn toàn - tại thời điểm này, tốt hơn là không nên bật âm nhạc, bạn có thể "điếc" ... Nghe sự im lặng trên Asus Xonar DS, hóa ra nó đơn giản không tồn tại và như tôi đã viết ở trên, thời điểm này chỉ áp dụng cho thẻ không hoạt động, sự cố sẽ biến mất khi có tín hiệu được gửi đến thẻ. Như bạn có thể tưởng tượng, bạn không thể có mọi thứ với mức giá như vậy. Bản thân âm thanh được tái tạo bởi card âm thanh có chất lượng rất tốt, và ngay cả những người yêu âm nhạc có thính giác tốt cũng sẽ xác nhận rằng một điều gì đó mà Xonar DS mang lại trông rất ổn.
Bạn có nên trả thêm tiền cho một mẫu máy đắt tiền hơn Asus Xonar DS? Tôi không thể đưa ra câu trả lời cho câu hỏi này, vì tôi chưa nghe thấy thẻ nào khác để so sánh. Mặc dù tôi có thể trả lời khá đơn giản câu hỏi “tại sao tôi cần Xonar STX?” Nếu ai đó nghe nhiều nhạc và có thiết bị âm thanh phù hợp, cộng với tai nghe chất lượng cao và cũng thích tìm kiếm những khác biệt và sắc thái nhỏ nhất trong bản nhạc yêu thích của bạn bản ghi âm, sau đó là một âm thanh đắt tiền mà thẻ có rất nhiều thứ để hiển thị cho bạn.
Asus Xonar DS
Ưu điểm:
- chất lượng tốt của các thành phần được sử dụng;
- âm thanh rất tốt;
- phần mềm phổ biến và dễ hiểu;
- sử dụng EAX trong trò chơi.
Điểm trừ:
- yếu tách khỏi máy tính "can thiệp".
