Kiểm tra hiệu suất CPU

Kiểm tra hiệu suất CPU

Các bo mạch chủ và phần mềm hiện tại thường không sẵn sàng hoạt động hoàn toàn với bộ vi xử lý lõi tứ. Nhưng ngay cả ở dạng "thô" này, các hệ thống của thế hệ mới vẫn cho năng suất tăng gấp rưỡi.

THIẾT LẬP THIẾT BỊ

Tính linh hoạt tinh vi

Cơ sở của băng thử nghiệm của tôi là bo mạch chủ ASUS P5W64 WS Pro. Không có vấn đề gì khi cài đặt và đo hiệu suất của Core 2 Extreme. Nhưng với vi xử lý lõi tứ, mặc dù có dòng chữ "Quad-Core Ready" trên bao bì của bo mạch chủ, tôi vẫn phải mày mò. BIOS không muốn nhận dạng bộ xử lý Core 2 Quad đã cài đặt. Ban đầu, cô ấy thậm chí còn quyết định rằng khe cắm này có bộ xử lý ba nhân.

Sau khi cập nhật BIOS, cuối cùng tôi đã tìm thấy lõi thứ tư trong bộ xử lý. Nhưng không đạt được sự hiểu biết đầy đủ giữa mẫu trước khi bán của CPU mới, phần sụn của bo mạch chủ và các phiên bản hiện có của chương trình thử nghiệm. Ví dụ: tiện ích thu thập thông tin CPU-Z (phiên bản 1.36 và 1.37) đã xác định thành công bộ vi xử lý là Core 2 Quad Q6600, nhưng đồng thời đảm bảo với chúng tôi rằng nó bao gồm bốn lõi Xeon. Một số ứng dụng, chẳng hạn như Windows Media Encoder, từ chối khởi chạy hoặc hoạt động với lỗi.

Chà, các nhà sản xuất phần cứng và nhà phát triển phần mềm vẫn còn một ít thời gian để đạt được sự hiểu biết lẫn nhau hoàn toàn từ các sản phẩm của họ, điều này không đòi hỏi người dùng phải nỗ lực thêm. Và chúng tôi vẫn cố gắng đưa phường trước loạt trận của mình vào trạng thái có khả năng. Đã đến lúc chuyển sang thử nghiệm.

KIỂM TRA

Tần suất so với nhiều nhân

Để kiểm tra hiệu suất của bộ xử lý, tôi đã chọn các chương trình do người dùng và thời gian kiểm tra từ Futuremark: PCMark 05, 3DMark 05 và 3DMark 06. Sử dụng trình lưu trữ WinRAR làm ví dụ, chúng tôi đã kiểm tra hiệu suất thực khi nén tệp. Kết quả thu được không thể được gọi là rõ ràng.

PCMark 05

Tôi chỉ sử dụng phần phù hợp nhất của bộ điểm chuẩn PCMark - Bộ CPU cho thử nghiệm này. Điểm chuẩn đã được phát hành cách đây khá lâu, vì vậy không có lý do gì để trông đợi vào sự hỗ trợ và sử dụng đầy đủ bốn lõi Core 2 Quad. Những lo ngại này đã phần nào được xác nhận: Core 2 Extreme X6800 ghi được ít hơn 200 điểm so với Core 2 Quad trong bài kiểm tra. Xét đến sự không chuẩn bị trước của chương trình cho các hệ thống đa lõi và lợi thế về tần số của các lõi Core 2 Extreme, kết quả này có thể coi là một chiến thắng cho Core 2.

3DMark 05

Được hoàn thiện trên thử nghiệm hàng triệu hệ thống chơi game, 3DMark 05 vẫn là một công cụ tốt để đánh giá đồ họa và hiệu suất tổng thể của một hệ thống hiện nay. Than ôi, giống như PCMark 05, nó không thể phát huy hết tiềm năng của bốn lõi, vì vậy Core 2 Extreme khá tự nhiên khi dẫn đầu trong bài kiểm tra này. Tuy nhiên, trong các thử nghiệm CPU, người dẫn đầu đáng chú ý hơn - sự khác biệt 1000 điểm đáng được quan tâm.

3DMark 06

Đây rồi, vũ khí chiến thắng của Core 2 Quad!

Điểm chuẩn này được tối ưu hóa để chạy trên các hệ thống đa lõi và có thể chứng minh, nếu không phải tất cả, thì hầu hết các khả năng của bốn lõi. Mặc dù kết quả cuối cùng không phải là một kỷ lục, nhưng nó phản ánh rõ ràng khả năng của thế hệ hệ thống tiếp theo. Sự khác biệt thoạt nhìn là không đáng kể - chỉ 200 điểm, nhưng ở Điểm CPU, sự khác biệt đáng chú ý hơn cả: lợi thế của Core 2 Quad gấp một lần rưỡi (1200 điểm) trông rất ấn tượng.

WinRAR

Để đánh giá tốc độ của bộ xử lý trong các chương trình thực, tôi đã chọn trình lưu trữ WinRAR phổ biến. Không nghi ngờ gì nữa, các yếu tố chính về hiệu suất của nó là tốc độ của RAM và đĩa cứng, nhưng người ta tò mò muốn đánh giá tác động của đa lõi đối với các ứng dụng tương tự. Khi so sánh thời gian xử lý thực tế của các tệp, sự khác biệt là tối thiểu, nhưng kết quả của WinRAR Benchmark thú vị hơn nhiều. Ở chế độ đơn luồng, Core 2 Extreme dẫn đầu với một biên độ nhỏ, nhưng khi chế độ đa luồng được bật, tình hình thay đổi hoàn toàn - Core 2 Quad dẫn đầu.

KẾT LUẬN VÀ GIÁ CẢ

Nhờ vậy, kết quả thử nghiệm hầu hết đều đạt kỳ vọng. Như mong đợi, tất cả phụ thuộc vào việc ứng dụng có được tối ưu hóa cho đa luồng hay không. Trong các chương trình có khả năng cung cấp chế độ như vậy, Core 2 Quad đang dẫn đầu. Trong các ứng dụng khác, cho đến nay Core 2 Extreme vẫn có lợi thế, nhưng Kentsfield có khả năng có thể vượt qua đáng kể kết quả của Conroe: hiệu suất tăng gấp 1,5 lần trong các điểm chuẩn hỗ trợ đa lõi là điều đáng khích lệ.

Đối với chi phí của bộ vi xử lý, nó hoàn toàn nằm trong khuôn khổ của truyền thống đã được thiết lập là bán sản phẩm nóng với giá tối đa. Lõi 2 Quad.

Biên niên sử của phép nhân

Bộ vi xử lý lõi kép đầu tiên của Intel xuất hiện vào quý 2 năm 2005. Các đối thủ cạnh tranh và những người không khôn ngoan đã chê trách các mô hình này là "lõi kép bị lỗi". Tuy nhiên, vào đầu năm 2006, bộ vi xử lý Core Duo đã xuất hiện, nền tảng của nó là vi kiến trúc Intel Core tiến bộ.

Và sáu tháng sau, bộ vi xử lý Core thế hệ thứ hai, Core 2 Duo, được phát hành. Bộ nhớ đệm L2 dùng chung cho hai lõi, các thuật toán được cân nhắc kỹ lưỡng để phân phối tải tính toán giữa các lõi đã đưa các CPU Intel mới lên hàng đầu về hiệu suất. Các công nghệ tương tự là trọng tâm của bộ vi xử lý lõi tứ của Intel, lần đầu tiên được công bố trước công chúng vào tháng 11 năm 2006. Vào cuối năm 2007, công ty đã phát hành một bộ xử lý có tên mã Yorkfield. Nó sẽ được sản xuất bằng công nghệ quy trình 45 nm và sẽ trở thành lõi tứ theo đúng nghĩa của từ này: bốn lõi sẽ nằm trên một nền silicon chứ không phải hai bộ xử lý lõi kép như trong các mẫu hiện có. Và vào nửa cuối năm 2009, Nehalem-C 32nm xuất hiện.

Bo mạch chủ ASUS P5W64 WS

Phiên bản Professional mà chúng tôi đã thử nghiệm dựa trên chipset 975X. Nó được định vị như một giải pháp cho các hệ thống hiệu suất ổn định - tuy nhiên, điều tương tự cũng có thể nói về bộ xử lý Core 2 Quad. Các đặc điểm tương tự áp dụng cho các ưu điểm của bo mạch chủ ASUS, vì vậy giải pháp hóa ra là cân bằng.